4 Comentários Faça seu próprio

• 1. leonardo kenji  |  19 de Fevereiro de 2009 às 11:51

  não sei se seria mais um nome bonito, mas certamente restringir à ciência e tecnologia é uma visão míope.

  certamente teria que andar junto com o ministério da economia. mas politicamente, algumas inovações são complicadas.

  não sei se seria necessário uma figura explícita para reforçar uma orientação política que poderia perfeitamente ser repassada a todas as áreas

  ps. vcs receberam meu email?

• 2. Alexandre Alves  |  2 de Março de 2009 às 20:22

  “o desafio é (des)construir o novo a partir da repetição”… Um Ministério da Inovação corre o risco de se tiver porta aberta para a rua, pessoas entrarem para o sermão…
  A palavra inovação é daquelas que de tanto usada talvez já não dê mais para encerrá-la num só conceito, num só contexto, numa só percepção. Um Ministro da Inovação padeceria de ser pasta por demais “genérica”, algo como “Assuntos Estratégicos” (Qual Ministério não trata de Assuntos Estratégicos?….) Enquanto nação, os últimos 20, 30 anos foram provavelmente os mais profícuos em estudos, análises, proposições sobre praticamente todos os problemas e desafios do planeta. Há boas práticas em praticamente todos os setores e desafios. Porém, é na morada do ser que reside a inércia maior do humano “moderno”: a incapacidade de ser. Meio chavão, mas funciona que é uma beleza: “seja você a inovação que você quer para o mundo”. SEJA.

• 3. Gabriel  |  12 de Março de 2009 às 16:49

  Acho que a ‘inovação’ assim como ‘tecnologia’ são termos que perderam sua essência, são abrangentes demais. Concordo com o Alexandre é algo muito genérico.

  É sobre o resgate da função das inovações e tecnologias que estou fazendo meu novo blog, www.tecstand.com gostei bastante desse espaço, linkei nos meus recomendados.

• 4. Marcio Domene  |  16 de Março de 2009 às 15:53

  Eu acredito que seria ótimo e todos os governos nos mais diversos níveis deveriam ter pelo menos o secretário de inovaçào (nível federal, estadual e municipal). Principalmente no município o “gerente” de inovação seria o conhecedor das necessidades da população e empresariado e repassaria para escalas superiores afim de que leis e normalizações fossem feitas permitindo o avanço contínuo das inovações (incluindo avanços tecnológicos). Dessa forma poderíamos habilitar inovações concretas que estivessem tocando no dia-a-dia da população e fazendo diferença a cada um de nós.

  Isso não significa que precisaria ser destinado uma verba para facilitar as inovações. Seria útil sem dúvida. Mas, apenas vários multiplicadores do conhecimento e próximo dos inovadores poderia facilitar o uso de recursos destinados à inovação (FINEP e outros) e também facilitar inovaçòes que nem desses recursos precisam, dar o “empurrãozinho” que dispara a inovaçào.

  Com isso teríamos muito mais empreendedores surgidos a partir das inovações permitidas e implementadas no cotidiano da população.

• 5. zanatta  |  26 de Março de 2009 às 17:49

  “Esse ministro teria de exercer um papel determinante: coordenar esforços interdepartamentais a fim de gerar inovações sistematicamente e ajudar, assim, que a nação alcance seus objetivos estratégicos.”

  Alcançar os objetivos estratégicos??? QUAIS SERIAM ELES???

  Antes de liderar para a inovação o governo deveria saber em quais setores está deficiente ou quais ele gostaria de ser “potência” ou coisa assim num determinado momento futuro.

  Nos EUA cerca de 80% das inovações são resultado de investimento privado, ou seja, o governo deveria dar suporte para que as EMPRESAS permaneçam investindo para que o país possa seguir na sua caminhada pelo desenvolvimento e não tomar essa missão para si… (convenhamos: essa missão já está de bom tamanho para qualquer um…)

Deixe um Comentário

Linkar esta publicação  |  Assine os comentários via o RSS